Page 3 sur 3

Message Publié : 01 Juin 2008, 17:47
par SEPPI
stad4, merci, mais ton lien concerne les engins de travail des collectivités.
Donc ces engins ont encore des règles différentes: plus contraignantes..

-Inspecteur du travail: non je ne pense pas, il connaissent la règlementation du travail, mais ne sont pas des spécialistes du Code de la Route;

- Employé minicipaux: je te laisse aller à la mairie ...
mais même remarque que ton lien. Les contraintes sont plus grandes.


:wink:

PS stad': j'aime bien ta citation: :lol:
"Le poète observe l'eau qui s'écoule sans la voir avec l'oeil d'un plombier ou d'un physicien" Autremonde - Tad Williams.

mais quel rapport entre le plombier et le physicien? Deux extrèmes: un pragmatique et un rêveur :lol:

Message Publié : 01 Juin 2008, 18:04
par stad4
Merci pour tes commentaires seppi, mes remarques sont tous azimuts pour lancer des pistes de recherche au cas ou il existerait quelque chose (si le post est jugé trop HS il peut être déplacé bien entendu !).

Pour les deux cas cités, effectivement il y a le code du travail en jeu pour les intervenants autour du tracteur, ce qui oblige à utiliser un tracteur aux normes de sécurité du moment ET respecter le code de la route (on y revient).

Personnellement, je trouve utile de pointer du doigt ce qui potentiellement est dangereux sur un tracteur (je débute). :)

Message Publié : 01 Juin 2008, 20:33
par SEPPI
stad4 a écrit:Personnellement, je trouve utile de pointer du doigt ce qui potentiellement est dangereux sur un tracteur (je débute). :)


Alors la stad4, tu es au boin endroit! :lol: non parce que tu débutes, mais pour montrer du doigt ce qui est "potentiellement " dangereux. Ici il y a des sceptiques ! (je n'ose dire profond :oops: 8) Tu as trouvé le mot qui fait mal: ce n'est que potentiellement dangereux.. donc cela ne me concerne pas!

:wink:

Message Publié : 02 Juin 2008, 20:19
par stad4
Puisque c'est l'endroit, je vais faire me lacher pour un petit couplet optimiste, au risque d'être catalogué au mieux ou bani au pire (mais je crois en la chance des débutants ...) 8) .

Le danger "potentiel" n'existe pas ? :shock: faux, c'est "l'eau qui dort", c'est "latent", le danger EST présent mais on diminue le risque de ses effets en se protégeant. Le plat du rôti EST brûlant mais on met un gant pour limiter le risque de brûlure (qui est certain si on ne met pas de protection, et potentiel si le gant est de mauvaise qualité). Le tracteur roule LENTEMENT mais on met un g.y.r.o.p.h.a.r.e. pour limiter les collisions.

On apprend très tôt à l'école l'existence de l'énergie potentielle, celle qui nous permet de marcher mais aussi de tomber !

J'ai été convaincu qu'un danger s'exprime la plupart du temps par l'expression d'une énergie. Chercher l'énergie et vous trouverez le danger. Parfois, c'est pas évident, ce serait trop simple. Mais lorsque le danger est identifié, on s'en méfie et on cherche à placer des barrières les plus fiables possibles entre lui et nous : carter de cardans, g.y.r.o.p.h.a.r.e. pour attirer la vigilence des conducteurs (tracteur interdit sur autoroute !),

Exemples :
:arrow: Un ressort comprimé ne pose pas de problème en soi sauf si ce qui le retient comprimé le libère brutalement en cédant (passage de l'énergie potentielle à l'énergie cinétique), si on est sur la trajectoire ... Et même si c'est un petit ressort penser aux yeux (ça marche aussi avec le bouchon de bouteille de pétillant mal manipulé) !

:arrow: Un objet retenu en hauteur dispose lui aussi d'une énergie (potentielle), si ce qui le retient lache (à cause d'une fissure, des boulons desserrés, une surcharge, ...), et bien si on est dessous ... La croyance populaire conseille de ne pas passer sous une échelle, elle est pétrie de bon sens !

Vos commentaires sont les bienvenus (j'ai mis mon casque, en prévision ... :D ) !

Message Publié : 02 Juin 2008, 20:43
par SEPPI
Bonsoir, :)

Ah que voilà un renfort bienvenu! :D

De plus un petit rappel de physique, ne fait pas de mal ... sans jeu de mot! :lol:

J'aime bien le rapprochement "energie-danger"
C'est tout à fait vrai.
Le danger dont on parle le plus :
l'énergie cinétique La vitesse ( Au carré), la masse .

Cette energie ne se trouve pas uniquement dans un engin qui mouvement (voiture, ...) mais aussi avec plein d'autres engins très utiles: par ex une tronçonneuse: l'énergie cinétique des organes en mouvement est très importante: le rebond...si on touche avec le bout du guide.

:wink:

Message Publié : 02 Juin 2008, 21:13
par Rémi
Ec (J)=(1/2)*mv²

:wink:

Message Publié : 02 Juin 2008, 21:53
par stad4

PS stad': j'aime bien ta citation: :lol:
"Le poète observe l'eau qui s'écoule sans la voir avec l'oeil d'un plombier ou d'un physicien" Autremonde - Tad Williams.

mais quel rapport entre le plombier et le physicien? Deux extrèmes: un pragmatique et un rêveur :lol: seppi


Il y a un lien et il n'y en a pas ... je trouve sympa l'idée qu'une chose puisse être exprimée de façon très différente suivant les observateurs et que tous aient raison (ou en tous les cas une part de vérité), un peu comme sur un forum tel que celui-ci il n'y a qu'à voir les avis en apparence divergents sur le thème du g.y.r.o.p.h.a.r.e (fallait que je raccroche au sujet pour éviter le HS !) :wink:

PS : merci pour le soutien SEPPI :D

Message Publié : 05 Juin 2008, 15:32
par ponyman
Un léger poil hors sujet :oops:

La couleur du mât ne peut-elle pas créer un consensus JC ?

http://cgi.ebay.fr/TRACTEUR-FERGUSON-TE ... dZViewItem

Message Publié : 06 Juin 2008, 23:02
par webmaster
même en rêve....... :twisted: :wink: 8) 8) 8)